HAUT DE PAGE

PAGE D'ACCUEIL      TABLE DES MATIÈRES      

RECHERCHE PAR MOTS-CLÉS      RECHERCHE PAR MOTS DISPERSÉS      RECHERCHE PAR MOTS CONSÉCUTIFS


TITRE
La subordination - classification et jonctions (521)

ASCENDANCE

PAGES SŒURS
La subordination - classification et jonctions (521)

SOMMAIRE
La subordonnée comme proposition
Le modèle paratactique
Le modèle paratactique - définition
Exemples de paraphrase paratactique unidirectionnelle
Exemples de paraphrase paratactique bidirectionnelle
Les axes de classification
Les cinq types majeurs
Le modèle formel radical de la subordination
À retenir de tout ce qui précède
Note importante concernant les subordonnées comparatives

Jonctions et éléments de jonction
Jonctions sans conjonction
Trois niveaux de conjonctions
Conjonctions simples
Conjonctions composées d'apparence simple
Conjonctions composées
Cohésion des conjonctions composées
Les conjonctions composées - tri fonctionnel

La subordonnée comme proposition

Les différences entre la principale et la subordonnée relèvent des domaines suivants :

Certains emplois des formes du verbe (modes, temps) sont subordinatifs, c'est-à-dire adaptées spécifiquement à certaines subordonnées.

Il y a des règles d'inversion subordinatives, c'est-à-dire des règles « conçues » spécifiquement pour certaines subordonnées ou pour les subordonnées en général.

L'opposition thème/rhème est affaiblie dans la subordonnée.

Le modèle paratactique

Le modèle paratactique - définition

« Parataxe » veut dire juxtaposition ou coordination. « Hypotaxe » veut dire subordination.

Le modèle paratactique de la subordination est une méthode de paraphrase qui a pour tout bagage syntaxique la juxtaposition et l'équivalent des pronoms démonstratifs. Le modèle paratactique réduit tout mécanisme de subordination à des pronoms démonstratifs.

(Historiquement, la parataxe précède l'hypotaxe. Dans les langues de l'antiquité, le rapport statistique coordination-subordination est plus élevé que dans les langues modernes.)

L'intérêt de la paraphrase paratactique réside dans le service qu'elle rend dans la classification des subordonnées. L'idée principale que permet de dégager l'analyse paratactique est que les subordonnées se divisent en deux types majeurs :

subordonnées à jonction unidirectionnelle et

subordonnées à jonction bidirectionnelle.

La jonction bidirectionnelle s'applique à la subordonnée relative ; la jonction unidirectionnelle s'applique à toutes autres subordonnées.

Exemples de paraphrase paratactique unidirectionnelle

Subordonnée régie objet direct - 1

Forme hypotactique

Pierre a déclaré qu'il aime Marie

Forme paratactique

Pierre a déclaré ceci : il aime Marie

Subordonnée régie objet direct - 2

Forme hypotactique

Pierre craint que Paul ne se mette en retard

Forme paratactique

Pierre a cette crainte : Paul se mettra en retard

Subordonnée causale

Forme hypotactique

je te laisse parce que tu as l'air de t'endormir

Forme paratactique

je te laisse pour cette raison : tu as l'air de t'endormir

Subordonnée temporelle de simultanéité

Forme hypotactique

Pierre regarde la télé et boit de la bière pendant que Marie prépare le dîner

Forme paratactique

Pierre regarde la télé et boit de la bière pendant cet intervalle : Marie prépare le dîner

Subordonnée finale

Forme hypotactique

Pierre achète une voiture pour profiter pleinement de sa retraite

Forme paratactique

Pierre achète une voiture dans ce but : il profitera pleinement de sa retraite

Subordonnée concessive partielle

Forme hypotactique

Pierre va voir tous les films japonais quel que soit leur niveau artistique

Forme paratactique

Pierre va voir tous les films japonais sans égard pour cette question : quel est leur niveau artistique ?

Exemples de paraphrase paratactique bidirectionnelle

Subordonnée relative - exemple 1

Forme hypotactique

Pierre a fait la connaissance d'une fille qui prépare une thèse sur Céline

Forme paratactique

Pierre a fait la connaissance de telle fille : cette fille prépare une thèse sur Céline

Subordonnée relative - exemple 2

Forme hypotactique

Juliette veut visiter une région de la Chine où on trouve les meilleures fraises du monde

Forme paratactique

Juliette veut visiter telle région de la Chine : on y trouve les meilleures fraises du monde

La principale et la subordonnée sont entrelacées. Il passe comme une boucle de réaction entre elles. Il est impossible de construire la forme paratactique de la relativation sans établir un lien bidirectionnel entre la principale et la subordonnée. Dans le premier exemple, cette fille renvoie à telle fille ; dans le deuxième exemple y renvoie à telle région.

Les axes de classification

Le modèle paratactique - unidirectionnel ou bidirectionnel

modèle paratactique bidirectionnel (subordonnées relatives)

modèle paratactique unidirectionnel (toutes autres subordonnées)

Dans notre étude du système comparatif, nous émettons l'hypothèse selon laquelle la comparaison à second pôle non nominal et la comparaison proportionnelle sont des relatives déguisées. Voir la rubrique Les comparaisons à second pôle non nominal.

Le type de qualification

subordonnées régies

subordonnées libres

Le noyau qualifié par la subordonnée

verbe

adjectif

adverbe

nom

La position occupée par la subordonnée dans la principale

sujet

objet direct

sujet existentiel

apposition prédicative

complément prépositionnel régi

complément prépositionnel libre

Le mode de la subordonnée

modes fléchis (indicatif, subjonctif, impératif)

infinitif

participe présent

participe passé

averbal

Les familles fonctionnelles

C'est l'axe des circonstances (temps, lieu, cause, fin, conséquence, concession).

Les types de jonction

Voir la rubrique Jonctions et éléments de jonction de cette page.

Les cinq types majeurs

Nous venons de présenter l'espace théorique de la subordination. C'est un espace complexe, mais clairsemé. En pratique, il se réduit (se linéarise) à cinq types majeurs de subordination. Ce ne sont pas les axes mais les types que nous allons étudier.

les subordonnées régies fléchies et infinitives

les subordonnées libres fléchies et infinitives (toutes circonstances)

les subordonnées participiales actives et passives

les subordonnées réduites

les subordonnées relatives (y compris les subordonnées comparatives)

Cette liste est loin d'être élégante et convaincante. Elle n'a pas l'air de s'inspirer d'une idée maîtresse. On pourrait réaménager les types de subordonnées interminablement, sans qu'on arrive jamais à une grille vraiment frappante de simplicité. La grande unification des subordonnées tarde à être découverte.

Le modèle formel radical de la subordination

Le modèle formel radical de la subordination consiste à ranger la totalité des subordonnées dans deux, et seulement deux, méthodes formelles : la nominalisation au sens large et la relativation. C'est la piste que nous suivons dans notre travail.

Nominalisation au sens large veut dire réduction de toutes les conjonctions composées aux deux conjonctions simples, notamment à que et à si interrogatif. Pour l'étude détaillée de que, voir la page connexe Que - mot multifonctionnel, où nous énumérons une cinquantaine d'emplois de que. Exemples de réduction : les subordonnées concessives sont repensées comme nominalisées interrogatives et si conditionnel est repensé comme représentant à condition que.

La relativation inclut

la subordonnée relative autonome
la subordonnée relative phrastique (y compris comme quoi)
les subordonnées relatives adverbiales (quand, et comme)
la subordonnée comparative à second pôle non nominal
la subordonnée comparative proportionnelle

Ajoutons que si conditionnel et quand (qui est un pronom relatif) peuvent fonctionner en conjonctions de subordonnée sujet : ce n'est pas de ma faute si nous nous sommes mis en retard / j'aime quand.

À retenir de tout ce qui précède

Les trois axes de classification les plus importants sont

la FORME (les types de jonction),
la FONCTION (les circonstance) et
la RECTION (régi ou libre)

Fondamentalement, il n'y a que deux types de jonction

la NOMINALISATION AU SENS LARGE et
la RELATIVATION

Note importante concernant les subordonnées comparatives

L'étude du système comparatif fait partie de l'étude des syntagmes polymorphes, ce qui a comme conséquence paradoxale que les subordonnées comparatives ne sont pas présentées dans la section majeure consacrée aux subordonnées, mais dans celle consacrée à la polymorphie.

Jonctions et éléments de jonction

Nous appelons « jonction » la méthode de couplage entre la principale et la subordonnée.

Chaque jonction est une combinaison d'éléments. Les éléments de jonction peuvent être mis à contribution dans plusieurs jonctions.

Les éléments de jonction :

la simple juxtaposition de la principale et de la subordonnée
l'introducteur de subordonnée (conjonction)
l'introducteur de superordonnée (et, que - voir les renvois plus loin)
l'ordre des deux propositions
le mode et le temps de la subordonnée
le mode et le temps de la principale
l'extraction sous forme de pronom d'un élément de la subordonnée (voir les emplois plus loin)
l'inversion du sujet dans la subordonnée
l'interrogation dans la subordonnée

Les emplois des introducteurs de superordonnée

Pour l'emploi des introducteurs de superordonnée dans la subordination temporelle, voir la page connexe La subordonnée temporelle fléchie - jonctions propres au système temporel.

Pour l'emploi des introducteurs de superordonnée dans la comparaison, voir la page connexe La comparaison proportionnelle.

Pour l'emploi des introducteurs de superordonnée dans le système conditionnel, voir la page connexe Les ressources de la conclusion - rubrique Les introducteurs de conclusion - vue d'ensemble.

Les emplois de l'extraction

-la subordonnée relative
-la subordonnée interrogative partielle
-la subordonnée concessive partielle
-l'interrogation profonde
-le détachement profond (je crois que, ce confort, on s'y habitue vite)

Jonctions sans conjonction

La subordonnée interrogative partielle
La relativation
Condition : tu fais un pas, je tire
Comparaison proportionnelle : plus ça change, plus c'est la même chose, tel père, tel fils
Conséquence inversée : nous ne pouvions pas déjeuner au jardin, tellement il faisait chaud
Discours direct
Registre relâché : tu veux je vienne ?, faut je m'en aille

Trois niveaux de conjonctions

Conjonctions simples

Il y a deux conjonctions simples irréductibles : que et si interrogatif. Que a une cinquantaine d'applications - voir la page connexe Que - mot multifonctionnel.

Conjonctions composées d'apparence simple

Il y a des conjonctions qui sont simples en apparence, mais qui sont des conjonctions composées déguisées :

si conditionnel (supposant que, à condition que)
car (pour la raison que)
comme temporel (au moment où, auquel moment)
comme causal (pour la raison que)
quand (au moment où, auquel moment)
bien que (sans égard pour la question de savoir si)
quoique (sans égard pour la question de savoir si)

Conjonctions composées

Toutes les soi-disant conjonctions composées ne sont que des applications des différents types de que, énumérées à la page connexe Que - mot multifonctionnel, et de la relativation (par exemple au cas où).

Cohésion des conjonctions composées

Un grand nombre de conjonctions adverbiales composées sont modelées sur des syntagmes prépositionnels banals. La question se pose donc de savoir s'il y a une différence entre une conjonction modelée sur un syntagme banal et un emploi quelconque du même syntagme. Autrement dit, on voudrait trouver le critère de la grammaticalisation des conjonctions adverbiales composées.

Le Goffic(1993) fournit un réactif intéressant. Nous empruntons deux de ses exemples les plus éclairants. (Certes, ce test ne s'applique pas à toutes les conjonctions adverbiales composées, mais il donne une bonne idée de ce que nous entendons par cohésion et par grammaticalisation.)

L'agrammaticalité de la proposition *à condition qu'il parte et à celle qu'il ne remette plus jamais les pieds ici est due au fait que la conjonction incluse dans cette proposition est trop cohésive pour être pronominalisée : celle a condition pour antécédent, mais condition ne peut pas être extrait de à condition que.

Le même raisonnement s'applique à la proposition *à supposer qu'il gagne au loto et à faire qu'il ne dépense pas tout. Le pro-verbe faire a supposer pour antécédent, mais supposer ne peut pas être extrait de à supposer que.

La cohésion de certaines conjonctions composées fournit la preuve de leur grammaticalisation.

Certaines conjonctions admettent des variantes plus ou moins improvisées. L'intercalation d'un adjectif est un procédé commun : au moment précis où, pour la bonne raison que.

Les conjonctions composées - tri fonctionnel

Temps

à chaque fois que
alors que
après que
au cas où
au cas que
au moment où
au moment que
avant que
cependant que
chaque fois que
d'ici à ce que
d'ici que
dès lors que
dès que
depuis que
du moment que
durant que
en attendant que
jusqu'à ce que
le temps que
lorsque
pendant que
tandis que
tant que
tout le temps que

Cause

à cause (de ce) que
attendu que
d'autant (plus) que
dans la mesure où
déjà que
des fois que
du fait que
étant donné que
étant entendu que
en raison du fait que
non (pas) que
non que
par la raison que
par le fait que
parce que
pour ce motif que
pour ce que
pour la raison que
puisque
que (métadiscursif)
rapport à ce que
soi-disant que
soit que...soit que...
surtout que
vu que

Condition

à condition que
à la condition que
à la condition que
à moins que
à supposer que
au cas où
au cas que
autant que
dans l'hypothèse où
dans la mesure où
dans le cas où
dès l'instant que
des fois que
du coup que
du moment que
en admettant que
en attendant que
en cas que
en supposant que
en tant que
en tout cas que
moyennant que
n'était que
par cas que
pour autant que
pour le cas où
pour peu que
pour un peu que
pourvu que
quelquefois que
sauf à ce que
si ce n'est que
si tant est que
sous condition que
sous la condition que
sous réserve que
supposé que
un coup que
une supposition que

Concession

bien que
encore que
malgré que
quoique
sinon que

Semi-concession

quand bien même
quand même
lors même que

Fin

à seule fin que
afin que
pour que

Comparaison

ainsi que
après que
aussi grand que
aussitôt que
autant que
avant que
d'aussi loin que
de même que
en même temps que
plus grand que
plutôt que
plutôt que
pour autant que
sitôt que
tandis que
tant que

Conséquence

à ce point que
à tel point que
à telle enseigne que
à un tel point que
au point que
au point que
de façon à ce que
de façon que
de façon que
de façon telle que
de manière à ce que
de manière que
de manière telle que
de sorte à ce que
de sorte que
de sorte telle que
de telle façon que
de telle manière que
de telle sorte que
en sorte que
en sorte que
jusque là que (vieilli)
si bien que
tellement grand que

RETOUR EN HAUT DE PAGE