PAGE D'ACCUEIL      TABLE DES MATIÈRES      

RECHERCHE PAR MOTS-CLÉS      RECHERCHE PAR MOTS DISPERSÉS      RECHERCHE PAR MOTS CONSÉCUTIFS


TITRE
La corrélation (425)

ASCENDANCE
Manuel de la grammaire française (0)
Les syntagmes polymorphes (352)

PAGES SŒURS
La corrélation (425)

SOMMAIRE
Introduction
Le complément prédicatif
Les adjectifs sélecteurs
Tous / toutes
[tous * les * numéral-cardinal], [tous * numéral-cardinal]
Entier
L'un et l'autre, l'un ou l'autre, ni l'un ni l'autre
Chacun
Aucun
La plupart
Autant qu'ils sont
La corrélation distributive
Corrélation distributive - [nom-1...nom-2...]
Corrélation distributive - l'un...l'autre...
Corrélation distributive - qui...qui...
Le pronom personnel disjoint
La caractérisation défavorable pseudo-détachée

Introduction

Une corrélation est un lien syntaxique discontinu et virtuel entre un élément corrélé et le sujet ou l'objet direct. Aucun syntagme continu sous-jacent ne correspond à la corrélation. Une corrélation est un lien à discontinuité « congénitale » et « incurable ».

Considérons les deux propositions

il a beaucoup bu de vin
et
les invités sont tous arrivés

§ Dans la première proposition, le syntagme [beaucoup * de * nom] éclate en vertu d'une règle qui veut que certains mots flottants se déplacent vers la gauche du participe passé ou de l'infinitif. Ce déplacement est bloqué dans certains cas, par exemple dans Pierre a bu plus de vin que Paul. Le syntagme continu [beaucoup * de * nom] est une réalité, une forme solide aisément restituable, pas une forme imaginaire.

§ Dans la seconde proposition, le lien étroit entre les invités et tous est évident, mais il n'existe pas le moindre syntagme continu du type [nom * tous]. Tous flotte assez librement : il peut être incorporé dans le verbe composé, mais il peut aussi suivre le verbe composé, comme dans les invités sont arrivés tous par le même train. Sa trajectoire n'a pas de point initial. Le syntagme continu [ils * tous] est encore plus irréel que le syntagme continu [nom * tous]. Tous est corrélé avec sa cible, mais il n'y a pas de syntagme initial continu de la forme [cible * élément-corrélé]. Dans il a tous fallu qu'on les renvoie, tous est corrélé avec les. Dans il le fera lui-même, lui-même est corrélé avec il.

On verra tout à l'heure l'examen d'un certain nombre de corrélations. Dans tous les cas, il y a un lien syntaxique virtuel entre un élément corrélé et une cible de corrélation, sans qu'il y ait de syntagme initial continu. On verra aussi que l'élément corrélé et sa cible sont toujours au même cas, le plus souvent au cas sujet ou au cas objet direct. (L'objet indirect et littéraire et très rare.)

Le complément prédicatif

La corrélation la plus simple et la plus évidente est probablement celle entre le complément prédicatif et sa cible de corrélation. La cible de corrélation du complément prédicatif peut être le sujet (ces fillettes sont charmantes), l'objet direct (je trouve ces fillettes charmantes) ou encore, mais très rarement, l'objet indirect (cette idée m'est venue gosse). Dans les exemples ci-dessus, l'accord entre fillettes et charmantes enjambe le fossé entre deux syntagmes majeurs. contrairement au cas de ce sont des fillettes charmantes, où l'accord est enfermé dans un seul syntagme.

La réduction prédicative est également un exemple de la corrélation. Voir la page connexe Les subordonnées réduites - la réduction prédicative. Exemple : lecteur, je sautais ces passages didactiques ; auteur j'en bourrais mes romans (Sartre)

Les adjectifs sélecteurs

Seul manifeste un comportement d'élément corrélé. Voir la page connexe Seul - mot multifonctionnel - rubrique Adverbe accordé.

Ce n'est pas un comportement partagé par tous les adjectifs sélecteurs. Premier peut occuper une partie des positions de seul. Le statut des numéraux ordinaux est discutable. Les superlatifs ne présentent pas le comportement d'élément corrélé.

On a il a seul compris que et il a le premier compris que, mais *il a le suivant compris que et *il a le cinquième compris que ne sont pas possibles. La proposition j'en étais le premier étonné se généralise plus aisément. Construction intéressante rare : qui le premier a inventé la fermeture éclair ?.

Tous / toutes

Voir la page connexe Tous / toutes - nom pluriel.

[tous * les * numéral-cardinal], [tous * numéral-cardinal]

Voir la page connexe Tous / toutes - nom pluriel - rubrique Tous / toutes et les exhausteurs numériques.

Comme toujours, la cible de corrélation est soit le sujet soit l'objet direct. Donc la proposition nous vous embrassons tous les trois est ambigüe.

Entier

la thèse a été refaite tout(e) etière

L'un et l'autre, l'un ou l'autre, ni l'un ni l'autre

Voir la page connexe Syntaxe et sémantique du complexe l'un...l'autre.

Chacun

Voir la page connexe Chacun.

Aucun

Voir la rubrique Élément corrélé de la page connexe La négation verbale - conégateurs - les conégateurs exhaustifs.

La plupart

La nuit les morts se promènent. Ils sont la plupart d'humeur fâcheuse. (France)

Voir la page connexe La plupart.

Autant qu'ils sont

Voir la page connexe Autant.

La corrélation distributive

§ Corrélation distributive - [nom-1...nom-2...]

Corrélation distributive lâche

nous faisons de la philosophie chacun à notre façon, moi à la Sorbonne, lui dans le Sentier Lumineux
ils nageaient côte à côte, lui plus blanc de peau, elle brûlée comme une blonde
ils partiront lui dès le lever du jour, elle vers midi
nous nous somme dirigés vers la Sorbonne, moi parlant, lui m'écoutant (Beauvoir)
nous partirons, moi d'abord, les autres après
ses deux filles font leurs études aux États-Unis, Marie-Claire à Princeton, Rachida à Stanford

La suppression des deux éléments corrélés n'a pas de conséquence pour la grammaticalité. La proposition ses deux filles font leurs études aux États-Unis n'a rien d'anormal.

Corrélation distributive étroite

mes frères sont âgés Pierre de vingt ans, Paul de dix-huit

Les éléments corrélés sont des compléments régis obligatoires. Leur suppression rend la propositions agrammaticale. (La proposition mes frères sont âgés n'est grammaticale que pour une lecture de âgé différente de celle de l'exemple.)

§ Corrélation distributive - l'un...l'autre...

Voir la page connexe Syntaxe et sémantique du complexe l'un...l'autre.

§ Corrélation distributive - qui...qui...

Voir la page connexe Syntaxe et sémantique des pronoms indéterminés.

Le pronom personnel disjoint

Voir la rubrique Syntagmes disjoints étendus de la page connexe Les fonctions des formes disjointes.

Voir la rubrique Éléments corrélés de la page connexe Les fonctions des formes disjointes.

La caractérisation défavorable pseudo-détachée

§ Exemple liminaire

il a cassé la tasse, l'imbécile

§ Remarque terminologique

Nous disons que cette construction est pseudo-détachée. Certes, la ressemblance entre la caractérisation défavorable pseudo-détachée et le détachement à droite est frappante. Voir l'examen du détachement à la page connexe Détachement et thématisation. Cependant, la caractérisation défavorable pseudo-détachée ne peut pas être considérée comme un type de détachement, puisque la personne caractérisée (la personne qui a cassé la tasse) n'est pas une trace pronominale de la caractérisation (l'imbécile). Il n'y a pas de véritable coréférence syntaxique dans la caractérisation défavorable pseudo-détachée. L'élément pseudo-détaché est corrélé avec la personne caractérisée, mais il n'est pas son double syntaxique.

§ Syntaxe

Le nom exprimant le jugement défavorable est obligatoirement accompagné de l'article défini ou du pronom démonstratif adjectival ce / cet / cette.

Le jugement défavorable est presque toujours corrélé avec le sujet ou avec l'objet direct. La corrélation avec l'objet indirect est rare. Dans ce cas la corrélation est signalée par la préposition à devant le jugement défavorable : je lui ai donné un coup de pied au cul, à ce crétin.

Si la cible du jugement est un pronom personnel conjoint, le jugement défavorable est obligatoirement détaché : *il, cet imbécile, a encore cassé la tasse il a encore cassé la tasse, cet imbécile. Autrement, le jugement défavorable peut suivre directement sa cible : Pierre, cet imbécile, a encore cassé la tasse.

Pour une vue d'ensemble des emplois du nom dans le jugement défavorable, voir la page connexe Le groupe nominal - le nom dans le jugement défavorable - vue d'ensemble.

§ Quelques termes péjoratifs utilisés dans le jugement défavorable

ce coquin
ce farfelu
ce nul
ce petit crétin
ce sacripant
ce salaud
ce satané idiot
cet imbécile
cet incapable
cette ordure
le malheureux
le pauvre imbécile
le pauvre

§ Exemples

elle en pleurait, la malheureuse
il a cassé la cafetière, cet imbécile
il a cassé la tasse, l'imbécile
il a encore fait planter le système, ce champion de la programmation par objets
il a encore voulu battre son petit frère, l'idiot
il en rougit, le traître
il est parti tout triste et en pleurant, le pauvre
il s'est encore fait tabasser, le malheureux
il s'est encore fait recaler au permis de conduire, le pauvre
il s'est encore trompé, ce crétin

(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)(+)